防城港商标注册必备条件

防城港商标注册不是每个人都可以的，按照我国法律规定，商标注册需要满足以下必备条件:商标注册必备条件： 

1、申请注册商标的组成。商标法第8条规定：任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

2、申请注册的商标必须具有显著性，便于识别。商标法 第9条规定： 申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。法条中所说的显著特征是指商标应具有明显的特色，使消费者容易辨认、识别，易于与其他商品区别开。

3、申请注册的商标不得使用法律所禁止的文字、图形。

最近，打着“互联网 ”旗号的代理记账公司越来越多，叫人摸不着头脑：互联网 时代的代理记账，究竟是一场颠覆革新，还是仅仅为可笑的噱头？注册公司小编和你讲讲。 对于目前市场上一众“互联网 代账公司”，其真实身份是什么？是否靠谱？又具有什么样的特性呢？相信大家对这些问题也抱有很大的疑惑，下面公司注册平台财税小编就来和大家聊一聊。

事实上，这些喊出低报价的“互联网 ”代账公司，几乎都属于“外来户”——原先并未从事过相关业务，由于种种原因打着“互联网 ”的旗号进入代理记账行业的公司。 主要分为两类： 1、寻找新方向的传统行业“游击型”公司 2、原有互联网行业的“红眼病”公司 简单而言，这些形形色色“互联网 ”代账公司具有以下普遍特征： 初期：杀气腾腾 无论是传统行业“游击型”公司还是原有互联网行业的“红眼病”公司，进入行业之初都显得杀气十足，异常自信。

中期：手忙脚乱 当铺天盖地的广告带来了部分盲目的客户时，这些公司的苦日子才刚刚开始。没有客户时，无论怎么吹，怎么夸海口都行，但有了客户就要见真钢了，什么经验都没有，不乱才怪！ 未来：前途堪忧 商业常识告诉我们，任何不盈利的项目都是不可持续的。互联网确实厉害，但再怎么厉害却只是一个工具和手段。它提高了效率，改善和改变了原有的通路，却没有改变事物的本质！

构成商标侵权行为，一般须具备以下条件：

1.必须是未经注册商标所有人的许可的使用他人注册商标。注册商标所有人有权许可或禁止他人使用注册商标，未经许可，擅自使用是构成商标侵权的客观行为条件。这里应当注意的是，注册商标许可他人使用和禁止他人使用的范围是不同的。商标所有人有权许可他人在核定的商品上使用核准注册商标，同时，有权禁止他人在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标。所以对于商标使用人来说，在使用商标前最好先进行商标查询，以避免商标侵权。许可使用的范围以核定的商品和核准注册的商标为限，超越此范围的许可无效；而禁止使用的范围以与核定的商品相同或类似和与核准注册的商标相同或近似为限。可以看出，注册商标禁止他人使用的范围要宽得多。

2.必须是使用他人的注册商标。因为我国实行商标注册原则，只有注册商标的所有人才享有商标专用权，未注册的商标可以使用，但不享有商标权，不受法律保护。当然，驰名商标例外。

3.行为人主观上须有过错。根据我国民法的过错责任原则，在一般情况下，构成商标侵权须以行为人主观上有过错为条件，无论使用注册商标的行为人主观上是故意或者过失都构成侵犯注册商标权，均须承担相应的法律责任。在商标侵权中，一般情况下，行为人主观上不是故意就是过失，不会发生既非故意又非过失的完全无过错的情况。因为每一件商标核准注册前，商标注册部门都会将其公告，任何人均可通过查阅商标公告而得知该商标是否核准注册。如果使用人未查阅商标公告而擅自使用，即可推定其主观上有过错，应承担商标侵权的法律责任。

4.必须客观上造成混淆。这里的客观上造成混淆是指在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，并非指在实践中真的使消费者产生了混淆。只要在客观上发生了在相同或类似商品上使用与注册商标相同或近似商标的事实，就有可能使消费者产生混淆，法律就推定其产生了危害结果，构成损害事实。因为商标是否会在客观上造成混淆，是以消费者的主观判断为依据的，只要两只商标之间存在一般消费者施以普通的注意即难以正确分辨的情况，就可推定其在客观上造成了混淆，而无须在实践中具体考察是否真的发生消费者混淆的情形。商标侵权的结果有可能是有形的物质损害，也有可能是无形损害，有时两者兼而有之，有时物质损害很明显而无形损害不显著，有时并无实际的物质损害。但是无论何种情形，都会有无形损害的发生，因为商标是一种无形财产权。商标侵权行为应是实施了侵害他人商标权保护范围和保护期限内的注册商标专有使用权的不法行为。

5.违法行为与损害事实之间存在因果关系。这种因果关系具有多样性，既有直接的，如假冒注册商标的行为；又有间接的，如为侵权产品提供仓储、运输等便利条件的行为。